El lenguaje psicológico
en el derecho penal y la Constitución de la Nación Argentina
Guillermo
Eduardo Macbeth, Eugenia Razumiejczyk
Acta
Psiquiátr Psicol Am Lat. 2019; 65(2): 80-85
El propósito
de este estudio es avanzar en la comprensión del cruce discursivo entre la
psicología y el derecho. Para ello se realizó un estudio descriptivo sobre
normativas vigentes del sistema jurídico argentino. Se empleó un programa de
análisis lingüístico que permitió poner a prueba dos hipótesis empíricas
relacionadas con el uso de palabras psicológicas en el derecho penal y en la
Constitución de la nación argentina. Los resultados de la primera prueba de
hipótesis sugieren que el derecho penal emplea mayor proporción de palabras psicológicas
que la Constitución. Los resultados de la segunda prueba de hipótesis sugieren
que en las mencionadas normativas predominan las palabras psicológicas
relacionadas con mecanismos cognitivos en comparación con otras palabras
psicológicas vinculadas a los afectos, las emociones, la ansiedad, el enojo y
el insight. La discusión de los resultados se focaliza en la relación
entre la psicología y la teoría del delito. Finalmente, se proponen temas para
futuras investigaciones.
Palabras clave: Psicología – Derecho – Lenguaje – Argentina.
Psychological Language in the Criminal Law and the National Constitution
of Argentina
The aim of this study is to
promote a further understanding concerning the discursive interaction between
two disciplines, psychology and law. For this a descriptive study was
conducted. A linguistic computer algorithm was applied to analyze the
proportion of psychological words in legal texts such as argentine Criminal
Codes and the national Constitution of Argentina. Two empirical hypotheses were
tested. The results of the first hypothesis suggest that the proportion of
psychological words is higher in Criminal Codes than in the Constitution. The
results of the second hypothesis suggest that the proportion of psychological
words related to cognitive mechanisms are higher than the proportion of other
psychological words related to feelings, emotions, anxiety, anger and insight. The
general discussion focuses on the relationship between psychology and the
theory of Crime. Finally, some related topics are proposed for future research.
Keywords: Psychology– Law – Language
– Argentina.
Guillermo Eduardo Macbeth. Doctor en Psicología. Centro de Investigación
Interdisciplinar en Valores, Integración y Desarrollo Social, Facultad Teresa
de Ávila, Pontificia Universidad Católica Argentina (UCA). Consejo Nacional de
Investigaciones Científicas y Técnicas (Conicet). Paraná, Entre Ríos, R.
Argentina.
Eugenia Razumiejczyk. Doctora en Psicología. Centro de investigación Interdisciplinar en
Valores, Integración y Desarrollo Social, Facultad Teresa de Ávila, Pontificia Universidad
Católica Argentina (UCA). Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
(Conicet). Paraná, Entre Ríos, R. Argentina.
Correspondencia: Dr. Guillermo Eduardo
Macbeth: g.macbeth@conicet.gov.ar
Fecha
de recepción: 23/04/2019 Fecha de
aceptación: 31/05/2019